Dieser Artikel entstand aufgrund einer von Pierre Foglia am 16. Mai 2009 in der kanadischen Zeitung „La Presse“ erzählten Geschichte.

Das überraschende Ergebnis erlaubt es, die Logik der Ökonomie besser zu verstehen. Vielen Dank an den Autor.

Cet article a été réalisé à partir d’une petite histoire racontée par Pierre Foglia le 16 mai 2009 dans le journal canadien „La Presse“.

Le résultat surprenant permet de mieux comprendre la logique économique

Die folgende Geschichte begibt sich also in einem Dorf, das vom Tourismus lebt. Nur hat es, aufgrund der Krise, grade keine Touristen im Dorf. Jeder leiht sich von jedem Geld aus, um zu überleben. Mehrere Monate vergehen ärmlich.

Endlich kommt ein Tourist im örtlichen Hotel an und nimmt sich ein Zimmer. Er bezahlt das Zimmer mit einer 100-Franken-Note.

Der Tourist ist kaum in seinem Zimmer verschwunden, da rennt der Hotelier schon zum Metzger, dem er exakt 100 Franken schuldet. Der Metzger geht alsogleich damit zum Bauern, der ihm das Fleisch liefert. Der Bauer wiederum beeilt sich, seine Schulden bei der Prostituierten zu begleichen, der er noch ein paar Gefälligkeiten schuldig geblieben ist. Die Prostituierte schliesst den Kreis, indem sie ins Hotel geht und dem Hotelier die letzten paar Stundenzimmerbuchungen begleicht.

Als sie die 100-Franken-Note auf die Theke legt, kommt der Tourist herunter, erklärt dem Hotelier, dass ihm das Zimmer nicht gefällt, nimmt sich die Banknote und verschwindet.

Nichts wurde ausgegeben, nichts wurde gewonnen, nichts verloren. Ausser dass jetzt niemand im Dorf mehr Schulden hat.

Und jetzt stellen wir uns vor:

• Der Tourist ist die G20,
• der Hotelier ist die Bank,
• der Metzger ist der Staat,
• der Bauer ist der Bürger, und
• die Prostituierte ist das Darlehen.

Die G20 schütten eine Subvention an die Banken aus, die ihre Schulden beim Staat zurückzahlen, welcher die Steuern und Abgaben an die Bürger zurückerstattet, welche ihrerseits ihre Darlehen an die Banken zurückzahlen.

RESULTAT: KEINE SCHULDEN MEHR FÜR NIEMAND.

Sind wir nicht grade daran, auf diese Weise die weltweite Finanzkrise zu lösen?

• Darüber sollte man meditieren!
• …oder den Fehler suchen!

Ca se passe dans un village qui vit du tourisme, sauf qu’à cause de la crise il n’y a plus de touristes. Tout le monde emprunte à tout le monde pour survivre. Plusieurs mois passent, misérables.

Arrive enfin un touriste qui prend une chambre. Il la paie avec un billet de 100 francs.

Le touriste n’est pas plus tôt monté à sa chambre que l’hôtelier court prter le billet chez le boucher, à qui il doit justement cent francs. Le boucher va aussitôt porter le même billet au paysan qui l’approvisionne en viande. Le paysan, à son tour, se dépêche d’aller payer sa dette à la prostituée à laquelle il doit quelques passes. La prostituée boucle la boucle en se rendant à l’hôtel pour rembourser l’hôterlier qu’elle ne payait plus quand elle prenait une chambre à l’heure.

Comme elle dépose le billet de 100 francs sur le comptoir, le touriste, qui venait dire à l’hôtelier qu’il n’aimait pas sa chambre et n’en voulait plus, ramasse son billet et disparaît.

Rien n’a été dépensé, ni gagné, ni perdu. N’empêche que plus personne dans le village n’a de dettes.

Maintenant imaginez que:

• Le Touriste est le G20,
• l’Hôtelier est la Banque,
• le Boucher est l’état,
• le Paysan est le Citoyen, et
• la Prostituée est l’Emprunt.

Le G20 accorde une subvention aux Banques, qui remboursent leurs dettes à l‘état, qui rembourse les impôts et Taxes aux Citoyens, qui eux paient leurs emprunts aux Banques.

RÉSULTAT = PLUS DE DETTES POUR PERSONNES

N’est-ce pas ainsi qu’on est en train de résoudre la crise mondiale?

• A méditer!
• …ou bien, cherchez l’erreur!!